Test Philips OneBlade als Nassrasierer

Hier ist mein Eindruck der OneBlade von Philips, eingesetzt wie ein normaler Nassrasierer. 

Ich hatte keine hohen Erwartungen, und das ist immer eine gute Voraussetzung. Genauer gesagt, habe ich mit dem Schlimmsten gerechnet: mit lautem Brummen und Gestank. Gemessen daran waren meine ersten Rasuren ziemlich gut.

Das Brummgeräusch ist nicht gerade Musik, aber auch nicht so schlimm wie bei einem echten Elektrorasierer. Gestank gibt es auch nicht, denn man kann den OneBlade mit Ölgrundierung und echtem Schaum verwenden, was ich aus Gründen der morgendlichen Freude auch getan habe.

Sanftheit des Philips OneBlade

So vorbereitet gleitet der Scherkopf wie ein Luftkissenfahrzeug über die Wange. Ich kann mit Fug und Recht behaupten, noch nie eine so sanfte Rasur gehabt zu haben, nicht mit einem Elektrorasierer und erst recht nicht mit einem Nassrasierer. Ehe jetzt alle losstürmen und sich einen OneBlade kaufen, bitte ich aber noch bis zum nächsten Teil meines Tests zu warten, denn hier geht es erst einmal nur um die Sanftheit, nicht um so nebensächliche Dimensionen wie Gründlichkeit.

Der OneBlade ist wohl deshalb so sanft, weil er wie ein Balkenmäher in klein arbeitet und nur seitlich schneidet, also wie eine Schere. Die Barthaare werden dadurch deutlich oberhalb der Haut abgetrennt, wodurch nichts ziept oder reißt und wodurch auch kein Haar einwachsen kann, einfach weil es zu weit heraussteht. Ich habe bei Philips keinen Hinweis darauf gefunden, wieso die Fläche in der Mitte des Scherkopfes gerillt ist, aber ich vermute, dass das zu besseren Gleiteigenschaften führt. Zudem sind die Spitzen der Mähbalken mit Kunststoff überzogen, was ein Einbohren in die Haut verhindert.

Das alles zusammengenommen führt dazu, dass die "Klinge" wirklich über die Haut schwebt und die Barthaare sanft abtrennt. Man kann so ziemlich jede Dummheit begehen ohne dass man sich ernstlich verletzt. Arbeitet man ohne Dummheiten, also wie bei einem normalen Nassrasierer angeraten, dann erhält man ein unübertroffen sanftes Rasiererlebnis. Es ist gar keine Frage, dass man den OneBlade auch trocken einsetzen kann, aber nass wird er wirklich zu einem Erlebnis der Sanftheit.

Natürlich werden meine gewitzten Leser schon ahnen, wie es weitergeht, wenn wir zur zweiten Dimension des Rasurerlebnisses kommen.

Gründlichkeit der Rasur

Nach meiner ersten Rasur wurde ich mit den Worten begrüßt: "Huch, hast du dich heute noch nicht rasiert?", was kein gutes Zeichen war. Nach zwei Tagen Rasur mit dem OneBlade begann die erste Unterhaltung vor der Haustür: "Cool, du lässt dir einen Bart wachsen!" Am dritten Tag intensivierte ich die Inbrunst der Arbeit mit dem OneBlade und arbeitete mich intensiv in drei Durchgängen durch den Schaum. Die gute Nachricht ist, dass der Akku immer noch 95% anzeigt, die schlechte, dass das für eine ganz schön lange Akkulaufzeit spricht. Denn mit einem normalen Rasierhobel oder anderem Nassrasierer wäre ich definitiv schneller fertig gewesen, aber buchen wir das unter Unerfahrenheit mit diesem Gerät ab.

Schlimmer zählt, dass sich immer noch gänzlich unbeteiligte Menschen hinter meinem Rücken anschubsen und kichernd auf den Autor der Rasierbuches deuten, der mit übelsten Stoppeln im Gesicht herumläuft. Wie man den brummenden OneBlade auch dreht und wendet, der Bart bleibt da.

Der OneBlade ist wirklich kein Rasierer

Vor kurzem habe ich mich noch über den Werbespruch von Philips lustig gemacht, der OneBlade sei gar kein Rasierer. Heute weiß ich, dass es stimmt: Das Gerät mag als Heckenschere für Pilzkulturen einsetzbar sein, aber gewiss nicht zum Rasieren. Kein anderer Rasierer ist so sanft wie dieser - aber keiner ist auch so wenig gründlich. Inzwischen habe ich alle möglichen Tests über das Gerät gelesen (ich mache so etwas grundsätzlich erst nach meinen eigenen ersten Versuchen), und jedesmal gibt es einen verschämten Hinweis auf die geringe Gründlichkeit.

Ich glaube, wir müssen der Realität ins Auge sehen: Der OneBlade ist kein Rasierer. Es ist ein Barttrimmer. Und er mag geeignet sein, dauerhaft einen Dreitagebart aufrechtzuerhalten. Aber für eine echte Rasur ist er komplett ungeeignet.

Deshalb werde ich den Einsatz auch erst einmal unterbrechen müssen, denn ich muss derzeit ein wenig besser rasiert aussehen als es diese Philips-Innovation zulässt. Außerdem geht mir das sanfte Herumgegleite inzwischen ziemlich auf die Nerven. Ich spreche von der Männersache Rasieren, da muss es einfach härter zur Sache gehen als mit so einem Softi-Teil. Morgen greife ich zum borstigsten Pinsel und zur härtesten Klinge, die ich im Arsenal habe.

-

Und ich lese noch einmal in meinem eigenen Buch die Kapitel über eine gründliche Rasur.

OneBlade von Philips: die Heckenschere für Bärtige

Dieser Rasierer ist kein Rasierer. Sagt Philips. Und ich ahne Fürchterliches - aber es hilft nichts, irgendwann muss ich dieses Teil ja mal testen. Diese Woche ist es dran.

Ich habe das ein wenig vor mir hergeschoben, aber jetzt habe ich den OneBlade geladen und werde ihn diese Woche brav benutzen. Philips versucht so cool zu sein wie Magritte und sagt, dies sei kein Rasierer. Ganz schön peinlich, wenn einem kein besserer Werbespruch einfällt, aber nun gut.

Der Nicht-Rasierer ist etwa so groß wie ein normaler Nassrasierer, hat aber einen dickeren Griff, weil darin ein Akku und ein Motor stecken. Zudem hat hat er eine Wchselklinge, deren Größe etwa einer Fusion-Klinge enstpricht. Im Gegensatz zu einem normalen Nassrasierer wird die Klinge aber durch einen kleinen Motor angetrieben und arbeitet etwa wie zweiseitig angeordnete Langhaarschneider eines Elektrorasierers. Wozu die Gitterstruktur in der Mitte gut ist, habe ich noch nicht herausgefunden und muss da einmal genauer nachlesen. Jedenfalls schneidet sie offenbar keine Haare, wie man leicht herausfindet, indem man sich ein Haar ausreißt und damit in der Mitte herumstochert. Dem Haar macht das nichts aus; geschnitten wird also nur an den Zahnkanten.

Mein Bericht über die Benutzung folgt in Kürze. Heute sei nur gesagt, dass dieser Rasierer insofern wirklich keiner ist, als er offenbar eher für Bartträger gedacht ist, die sich die Konturen trimmen möchten oder die täglich die gleiche Dreitagesbart-Länge haben möchten. Ich falle eigentlich in keine dieser Gruppen und setze ihn daher zunächst ein weing vorschriftswidrig als normalen Rasierer ein. Danach überlege ich mir, ob ich einmal eine Woche lang mit Dreitagebart herumlaufen will.

-

Wie sich die Benutzung anfühlt, davon berichte ich morgen. Bis dahin könntest du mein Buch übers Rasieren lesen.

Die letzten Rotbart-Klingen

Die klassische Markenklinge seit 50 Jahren. Und jetzt ist sie weg.

Procter & Gamble hat es wohl noch einmal versucht, aber dann vor ein paar Jahren den Stecker gezogen. Auf dem Bild sieht man die letzte mir bekannte Verpackung der Rotbart-Klinge, die wohl noch einmal das Altmodische betonen sollte und sich an die ursprünglichen Pappschächtelchen angelehnt hat, in denen die Klingen schon vor Jahrzehnten verkauft wurden.

Das war eigentlich schon nicht mehr stilgerecht, denn seit ich denken kann, gab es die Rotbart immer in den praktischen Spendern, erst aus Metall, später aus Kunststoff. Das wirkte aber im neuen Jahrtausend auf einmal weder altmodisch genug noch modern genug, sodass es wohl noch einmal mit der Pappverpackung probiert wurde. Die hat natürlich den Nachteil, sich im Kulturbeutel aufzulösen. Aber die Klingen waren dennoch immer noch meine Lieblingsklingen.

Jetzt sind sie weg, was wirklich betrüblich ist. Man kann noch Restebestände kaufen, aber das wird wohl bald aufhören. Ich habe noch einen kleinen Vorrat und werde diese Klingen verwenden wie einen guten Wein.

-

In meinem Rasier-Buch steht, warum diese Klinge so toll ist.

Zwei Rasur-Durchgänge mit dem Fusion

Normalerweise mache ich zwei Rasier-Durchgänge, davon den ersten mit einem Einklingen-Rasierer (also einem Rasierhobel) und den zweiten mit einem Systemrasierer. In den letzten Tagen hatte ich wenig Zeit und habe daher beide Durchgänge mit dem Systemie gemacht. Diesmal war der Fusion dran.

Da kommen natürlich zwei Fragen auf:

1. Ist das wirklich schneller?
2. Ist es genauso gründlich?

Wirklich schneller ist es nicht, zumindest wenn man die tatsächlich verstrichene Zeit misst. Man gewinnt vielleicht ein paar Sekunden, weil man den Fusion schneller führen kann als den Hobel und weil man weniger auszuspülen hat. Aber seltsamerweise geht es gefühlt viel schneller, weil man weniger mentale Arbeit zu leisten hat. Der Wechsel der Rasierer bindet Aufmerksamkeit, und der Hobel verlangt ohnehin mehr Konzentration als der Fusion. Der Geschwindigkeitsgewinn ist also tatsächlich vorhanden, aber nur im Kopf, nicht am Kopf. Aber manchmal hat man seinen Kopf eben woanders, und dann ist dieser Effekt ein sehr willkommener.

Dann zur Gründlichkeit. Viele erwarten, dass ein Hobel gründlicher ist als ein Systemrasierer. Aber das ist definitiv nicht der Fall. Ich hätte sogar beinahe kleinlaut eingeräumt, dass die Rasur an den Systemie-Tagen gründlicher war als normalerweise. Aber so schlimm war es dann doch nicht. Dem zweiten Durchgang ist einfach ziemlich egal, wie gründlich der erste war, sodass es in beiden Fällen ununterscheidbar gründlch ist. 

Was natürlich zu der Frage führt, wieso man überhaupt einen Hobel verwenden sollte. Eine Antwort lautet: Weil es cooler ist. Die alten Klingen haben einen Charme, auf den ich nur ungern verzichten möchte.

Aber der vielleicht wichtigere Grund ist, dass der Hobel bei längeren Barthaaren angenehmer ist. Ein Fusion verkrallt sich bei längeren Haaren im Bart und ziept stärker als die eine Klinge des Hobels. Der Effekt ist nur recht schwach, wenn man sich täglich gründlich rasiert, aber schon nach eineinhalb Tagen empfinde ich den Unterschied als deutlich.

Der Grund für den Einklingenrasierer ist also genau das Gegenteil dessen, was die meisten erwarten würden: Die Rasur wird angenehmer. Erstaunlich, oder?

-

Mehr zu Systemies und Hobeln steht in meinem Rasier-Buch. 

Gillette Mach 3 - der Youngtimer

Was war der Mach3 für eine Rakete, also Jet meine ich, als er neu rauskam. Unglaublich scharf, präzise, flexibel, langlebig. Wir konnten uns nicht mehr halten vor Superlativen. Und jetzt: ein Youngtimer.

Seit drei Wochen habe ich mal wieder einen im Einsatz. Scharf ist er immer noch, aber er hat keine gute Kurvenlage mehr, zumindest gemessen an heutigen Systemen. Auch das Fahrgeräusch ist nicht so toll: irgendwo zwischen kratzig und billig, so wie das Türgeräusch eines französischen Autos. 

Zu keinen Zeitpunkt ist es mir gelungen, so gründlich rasiert zu sein wie beim Fusion. Aus Erfahrung weiß ich, dass er auch schneller abstumpft. Beim ersten Entwurf dieses Beitrags habe ich mir noch eingeredet, dass nach drei Wochen Schluss sein muss, aber dast stimmt so nicht. Ich hätte ihn länger verwenden können, aber ich wollte nicht mehr. Der Mach3 ist inzwischen an einer Stelle platziert, die ich nicht mehr so sehr mag. Ich bevorzuge entweder weniger (= den Hobel) oder mehr (= den Fusion).

Fazit: Es gab in den letzten Jahren offenbar einen echten Fortschritt in der Rasiertechnik. Wir wussten gar nicht, wie gut Rasieren werden kann. 

Und: Der Mach3 ist zwar billiger als der Fusion, aber der hält deutlich länger. Damit liegen die beiden preislich gar nicht so weit auseinander. 

-

Du möchtest jetzt bestimmt mein Buch kaufen, um mehr über Rasiersysteme zu lesen.

Pro Woche ein Mach: Mach3 nach drei Wochen.